11月02日讯 英超第10轮，诺丁汉丛林2-2战平曼联，比赛中诺丁汉丛林因一次角球误判导致丢球，据TA报谈，丛林不会就此次判罚上诉。同期TA撰写长文，分析了英超的VAR机制是否应该像板球、网球，致使好意思职联等名堂雷同对裁判判罚进行复核。

在与曼联2-2战平之后，诺丁汉丛林俱乐部莫得提议认真上诉，赛后，戴奇提议了我方紧迫的不雅点，他敦促调动 VAR 的使用样貌。

TA在这篇著作中写谈：“英超联赛的完满视频助理裁判（VAR）系统中至少使用28个录像头。在好多俱乐部，VAR录像头数目致使更多。VAR本领目下不错在转眼判断球员是否越位。为什么不欺诈这些本领来作念出其他基于事实、阳春白雪的判罚呢？”

“咱们掂量的不是那种暗昧不清的灰色地带，即该区域内是否有满盈的斗殴足以判罚点球，或者别称球员是否收拢另别称球员的球衣的时分过长（哪怕仅仅一纳秒）。”

“在曼联与诺丁汉丛林比赛中的那次误判，不存在主不雅身分。事情非黑即白。球到底出界了已经没出界？”

“东谈主们大要会合理担忧，场上太多判罚需要由坐在办公室电视屏幕前的东谈主员再行审查和复核。咱们不但愿比赛每隔几分钟就暂停一次，来决定裁判的判罚是否正确。”

“但为什么不效仿其他开通，举例板球、网球，致使是好意思职联，这些开通齐允许对一定数目的判罚进行复核。”

“即使每位教授不错遴荐每场比赛惟有求检讨一个回放，也能灵验处分此类问题。多花几秒钟的时分完全值得，因为这能让咱们有契机作念出正确的浅近有蓄意，而不是诞妄的有蓄意。”